lunes, 29 de abril de 2013

Glenfiddich Collection 125, los alumnos del IED exponen en Madrid

En la celebración del 125 aniversario de su fundación, la compañía Glenfiddich ha invitado a los estudiantes de IED de Madrid a crear una colección de piezas basadas en la reinterpretación escultórica del ciervo insignia de la conocida marca escocesa de whisky. Sin barreras ni restricciones, utilizando materiales como líquen, patchwork, escayola, mimbre, alambre o madera, los jóvenes artistas muestran en sus obras la visión más contemporánea de una tradición artesanal con una larga historia. La iniciativa pretende fomentar la difusión del arte entre los jóvenes. Así, las obras podrán verse hasta el domingo 28 de abril en la Galería Libertad de Madrid (Calle Libertad, 22), y posteriormente estarán a la venta en el Martínez Bar de Madrid. Como apoyo a la iniciativa de Glenfiddich, el artista madrileño Felipao ha realizado su propia reinterpretación del ciervo

Ver noticia en arquitectura viva.com

Actividades eauclmT. Conferencias 29 de abril - 3 de mayo


eauclmT

La Escuela de Arquitectura de Toledo, desde la Cátedra Miguel Fisac, fruto del convenio de colaboración entre la Fundación LAFARGE ESPAÑA y la UCLM, organiza:

En el espacio "zona franca", Mª José de Blas y Rubén Picado, ofrecerán la conferencia titulada "instrumentos para obras construidas", que tendrá lugar el martes 30 de abril, a las 13:30 horas, en el edificio 21 del campus tecnológico de la Fábrica de Armas de Toledo.

Y el jueves 2 de mayo, a las 13:30 horas, en el edificio 1 del campus tecnológico de la Fábrica de Armas de Toledo, Emilio Tuñon, impartirá la conferencia " mansilla+tuñon igualdad y diversidad “ doce edificios públicos ".

miércoles, 24 de abril de 2013

El arquitecto Alberto Campo Baeza. Premio Arnold W. Brunner.


El arquitecto  Alberto Campo Baeza ha sido distinguido por la American Academy of Arts and Letters con el premio Arnold W. Brunner. Es el cuarto premio de relevancia que recibe Campo Baeza en los últimos meses, tras el Premio a la Excelencia Docente de la Politécnica de Madrid, la Heinrich Tessenow Gold Medal de Hamburgo, y el International Award Architecture in Stone 2013, en Verona.

El Arnold W. Brunner, que Campo Baeza recogerá en Nueva York el 15 de mayo próximo, está considerado el más importante que se concede en Estados Unidos después del Pritzker. De hecho, casi todos los arquitectos que han ganado el Pritzker habían recibido antes el Arnold W. Brunner, como Gordon Bunshaft (1955), James Stirling (1976), Franck O. Gehry (1983), Tadao Ando (1991), Norman Foster (1992) o Rafael Moneo (1993). Con este premio, creado en 1955, la American Academy of Arts and Letters reconoce a los arquitectos que hayan hecho "una contribución significativa a la arquitectura como creación artística».

Yona Friedman. Exposición en Elba Benítez

http://www.elbabenitez.com/

Actividades en la Escuela de Arquitectura de Toledo. jueves 25 de abril


eauclmT

La Escuela de Arquitectura de Toledo, desde la Cátedra Miguel Fisac, fruto del convenio de colaboración entre la Fundación LAFARGE ESPAÑA y la UCLM, organiza, el jueves 25 de abril, al "día de las estructuras":

En el espacio "zona franca", Juan José López Cela ofrecerá la conferencia titulada "acciones dinámicas en estructuras", que tendrá lugar a las 13:30 horas, en el edificio 21 del campus tecnológico de la Fábrica de Armas de Toledo.

Y dentro del ciclo "estructuras", Ricardo Aroca ofrecerán la conferencia titulada "decisiones de proyectos", a las 17:00 horas, en el edificio 21 del campus tecnológico de la Fábrica de Armas de Toledo.

A continuación, Ricardo Aroca, presentará su libro "La historia secreta de Madrid".

martes, 16 de abril de 2013

Madrid, ciudadanía y patrimonio.

Conferencias, visitas, debates. Todo aquí:

http://madridciudadaniaypatrimonio.org/

Madrid, ciudad descatalogada


Artículo publicado por Álvaro de Cózar y José Marcos  en EL PAIS el 13 de abril de 2013
"La ciudad descatalogada"
Una mañana de octubre de 1963, los neoyorquinos se levantaron con la demolición de la estación de Pensilvania, una de las joyas arquitectónicas de Manhattan. “Acto de vandalismo”, dijo entonces el New York Times.Las protestas hicieron que las autoridades se dedicaran en los años siguientes a buscar nuevas normas para preservar el patrimonio. Se creó una comisión que determinaba los edificios que debían conservar y que establecía las modificaciones que los propietarios podían hacer en los inmuebles. Nacía así un modelo de ciudad para Nueva York que consiguió eso que los expertos llaman conciencia arquitectónica.
Madrid dispone de comisiones y leyes similares aunque, a tenor del estado de muchos de sus edificios históricos, es muy discutible que esas normas hayan servido para fundar una conciencia colectiva que valore lo mucho que posee la región.
La nueva ley autonómica de patrimonio, que se debate esta semana en la Asamblea, no va a ayudar a defenderlo, según denuncian asociaciones, arquitectos y arqueólogos. Creen que la nueva norma es mucho más permisiva que la actual, y que prima los intereses económicos sobre los arquitectónicos. Están convencidos de que gran parte del patrimonio de la región está en peligro.
El telón de fondo es la crisis. El Gobierno regional no ha ocultado que muchos de los edificios más emblemáticos pueden servir para reactivar la economía y crear puestos de trabajo. Lo interesante para los promotores inmobiliarios está en el centro, y estos se han quejado en varias ocasiones de la necesidad de eliminar cortapisas, burocracias y también obstáculos arquitectónicos que impidan construir, por muy históricos que estos resulten a veces.
En la cafetería de uno de esos lugares identitarios de Madrid, el Ateneo, en torno a una mesa redonda, un grupo de personas habla con pasión de los desaciertos de la nueva ley. Hay un informático, tres arquitectos, una profesora y un licenciado en Filosofía. Forman parte de la plataforma Madrid, Ciudadanía y Patrimonio. “Lo de los puestos de trabajo es una falacia. No estamos contra el cambio de uso de los edificios. Estamos contra una ley que va a permitir que sea más fácil destruir el patrimonio y perder poco a poco la identidad de la ciudad”, asegura su presidente, el arquitecto Vicente Patón.
El grupo va poco a poco desgranando ejemplos del patrimonio herido en la ciudad. Este paseo por el pasado histórico de Madrid comienza en la calle del Marqués de Riscal, en el distrito de Chamberí. No todo el mundo sabe que allí, en el número 7, escondido entre edificios de cinco alturas, tras una malla verde y un portón de hierro, se encuentra elfrontón de Beti Jai.
El edificio es único en el mundo, el último de los frontones industriales del juego de pelota y un ejemplo de la arquitectura del hierro. Fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 2011, la mayor protección que se le puede dar a un monumento, pero hoy es un lugar abandonado desde hace años donde crecen árboles en lugares imposibles y que solo es visitado por un gato y un cernícalo que ha anidado en uno de sus muros. Actualmente se encuentra en un proceso de expropiación que ha llegado a los tribunales porque el Ayuntamiento y los propietarios, Tarcosul Gestión, SL, no se ponen de acuerdo en el importe de la indemnización.
Pasamos de allí a la plaza de Canalejas. El empresario Villar Mir planea levantar en esa manzana un centro comercial y hotel de lujo. Para ello ha habido que modificar la protección que tenía el interior de algunos de los edificios que el empresario le ha comprado al Banco Santander. El objetivo es dejar solo las fachadas y construir en el interior, eliminando elementos hasta ahora protegidos. “La operación Canalejas es el ejemplo de lo que está pasando. Algo que estaba catalogado como BIC pierde esa protección porque hay intereses económicos detrás. Muchos otros edificios podrían correr la misma suerte”, explica Patón.
Dejamos a la izquierda la plaza de Canalejas y nos dirigimos hacia la Gran Vía, donde otro inmueble espera un futuro incierto. Se trata delPalacio de la Música. Caja Madrid lo adquirió en 2008 y prometió que lo convertiría en lo que fue originalmente, un auditorio de música. La entidad trataba de salvaguardar el edificio y evitar que se convirtiera en otro centro comercial. Las obras de rehabilitación comenzaron pero, una vez más, la crisis. El desastre ocurrido en la caja de ahorros ha hecho que esos planes se dejen de lado. “El Ayuntamiento tiene como objetivo principal el empleo, no creemos que haya que mantenerlo por un sentido romántico. Si la alternativa [a que se convierta en una tienda] es mantener el edificio cerrado y que se caiga a trozos, en eso no estamos”, ha dicho el Ayuntamiento. Una petición en la plataformachange.org ha conseguido 16.400 firmas para conseguir que el palacio siga teniendo un uso cultural.
Interior del edificio de Tabacalera. / ULY MARTÍN
Desde el Palacio de la Música saltamos a la trasera de San Francisco el Grande. La justicia frenó allí las intenciones de la Iglesia que, tras una permuta de terrenos con el Ayuntamiento, pretendía construir un gran edificio en la cornisa de Las Vistillas. El minivaticano, como se conoció el proyecto, aplastaba la cerca de Felipe IV. Pese a que todas las sentencias han sido contrarias al plan, los vecinos de la zona han señalado en varias ocasiones que la Iglesia sigue removiendo tierras en esa zona de gran valor arqueológico.
La arqueología es, según denuncian los críticos, una de las grandes perdedoras con la nueva Ley de Patrimonio. “Con la nueva ley el valor arqueológico queda difuminado y casi eliminado. La labor arqueológica queda bastante defenestrada”, asegura Diana Díaz, presidenta del Colegio de Arqueólogos de Madrid. La ley elimina la obligatoriedad de realizar informes arqueológicos preventivos en los proyectos de construcción. Sin esos informes, las excavadoras pueden arrasar yacimientos sin que nadie se diera cuenta. “La ley no va a afectar a yacimientos como el de Titulcia, declarado BIC el pasado agosto. Pero para llegar a esa declaración, antes de todo eso tuvieron que ir arqueólogos, descubrir los yacimientos que había y documentarlos”, concluye la arqueóloga.
Desde el barrio de Las Vistillas llegamos al número 20 de la Corredera Baja de San Pablo. Un portón con una cadena cierra el paso a una casa que la Empresa Municipal de la Vivienda sacó a subasta pública. El Ayuntamiento había prometido convertir los inmuebles en equipamientos sociales, pero nunca lo hizo. Los vecinos quieren convertir ese ejemplo del caserío castellano del XVIII en un espacio público. La casa, mientras tanto, sigue abandonada. “Nos preocupa mucho ese patrimonio que no está declarado Bien de Interés Cultural. Lo que no está catalogado como BIC corre gran peligro porque la ley deja en manos del propietario hacer lo que quiera si la Administración no le contesta”, afirma Vicente Patón.

Solo el 

Ese es uno de los puntos más conflictivos de la ley. La norma establece que, en el caso de los bienes patrimoniales —hasta ahora llamados bienes catalogados, un segundo escalón tras los BIC— los propietarios puedan hacer las modificaciones que deseen si la Administración no les contesta en el plazo de dos meses. “Creo que la ley se ha malinterpretado. La filosofía de la ley es la conservación del patrimonio facilitando el uso del mismo”, declara el director de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, Ignacio Muñoz Llinás. “Para proteger el patrimonio, es imprescindible darle un uso cultural, comercial o de otro tipo que garantice la conservación de los edificios”.
Sobre los nuevos plazos, Muñoz Linás reconoce que se han rebajado, pero que eso no significa que se sea más permisivo. “Se ha dicho que se está siendo más permisivo porque se han rebajado plazos o por el silencio positivo, pero es al contrario. Lo que no tenía sentido es lo que ocurre ahora, que quienes quieren intervenir en un inmueble sin afectar a las partes protegidas del mismo tengan que esperar meses o hasta un año sin recibir respuesta. Con la nueva ley se agilizan los plazos y se obliga a la Administración a responder en un plazo razonable”. Esos plazos son inasumibles para los funcionarios, según señalan los partidos de la oposición.
El debate sobre la ley volverá a traer esta semana otro aún más viejo sobre la protección del patrimonio. A un lado estarán los que quieren reemplazar muros y maderas antiguas con la excusa de reactivar la economía y crear puestos de trabajo. A otro quienes defiendan que el pasado cultural y la conciencia arquitectónica es lo importante. Volveremos a escuchar a unos llamar románticos a los otros y a estos hablar de una equivocada idea de progreso. En definitiva, veremos a ambos lados de ese debate a los defensores de la estación de Pensilvania y a los que habrían puesto en su lugar, como así sucedió, el Madison Square Garden.
Madrid tendrá que elegir su modelo de ciudad. En tiempos de crisis, está claro quién tiene las de ganar.

Actividades eauclmT 18 de abril de 2013


eauclmT

La Escuela de Arquitectura de Toledo, desde la Cátedra Miguel Fisac, fruto del convenio entre la Fundación LAFARGE y la UCLM, organiza, el jueves 18 de abril, 

En el espacio "zona franca" Edgar González la conferencia titulada "los mapas que habitamos", que tendrá lugar a las 13:30 horas, en el edificio 21 del campus tecnológico de la Fábrica de Armas de Toledo.

Y dentro del ciclo "la ciudad de piedra", Antón Capitel ofrecerá la conferencia titulada "Londres ciudad disfrazada, el ideal moderno tardío", a las 17:30 horas, en el edificio 21 del campus tecnológico de la Fábrica de Armas de Toledo.

Jornadas de teoría y crítica de arquitectura. En la UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID


AL BORDE DE LA CRÍTICA
Comisarios: Francisco J. Casas, Beatriz Villanueva, Ramiro Losada
Departamento de Proyectos de la Universidad Europea de Madrid
Lugar: Trapecio Espacio (Mercado San Antón. c/ Augusto Figueroa, 24, Madrid) 



Sesión 1: Nuevos habitantes. Nuevas miradas audiovisuales> #15 de abril. 20:00h
Introducción histórica y presentación
Ramiro Losada (UEM, Director Studio Banana TV)
Invitados mesa redonda
José J. Yuste (Arquitectura Viva)
Nuria Álvarez Lombardero (Architectural Association)
Edgar González (UEM, www.edgargonzalez.com)
Norberto López Amado (Director de How Much Does Your Building Weigh, Mr. Foster?)
 Modera
José Tono Martínez (Director de CentroCentro Cibeles de Cultura y Ciudadanía)

La emergencia de los nuevos modos de hacer de la contemporaneidad nos abre un abanico casi infinito de posibilidades para la documentación y la crítica arquitectónica, al que la nueva mirada de la sociedad no sólo acompaña sino que demanda. La versatilidad expresiva y comunicativa, que permiten las nuevas tecnologías de la imagen, esta renovando a pasos agigantados los lenguajes audiovisuales, tanto en sus aspectos formales como estéticos para la Teoría y Crítica arquitectónica.


Sesión 2: Manifiestos ausentes>#29 de abril. 20:00h
Introducción histórica y presentación
Beatriz Villanueva (ETSAZ-USJ)
Invitados mesa redonda
Beatriz Colomina (Princeton University)
Andrés Perea (UEM)
Milla Hernández Pezzi (ETSAM)
Nacho Martín (Architectural Association)
Modera
Pedro Pablo Arroyo (Director del Departamento de Proyectos UEM)

...todos los historiadores del arte de orientación tradicional, padece una tendencia a valorar exageradamente el efecto de los libros y las teorías en la creación real del arte y la arquitectura...”
(Sybil Moholy-Nagy sobre Reyner Banham)


 
Sesión 3: Silencio y crítica > #13 de mayo. 20:00h
Introducción histórica y presentación
Francisco J. Casas (UEM)
Invitados mesa redonda
Anatxu Zabalbeascoa (El Pais)
Fredy Massad (ABC)
Francisco González de Canales (Architectural Association)
Néstor Montenegro (UEM)
Modera
Miguel Lasso de la Vega (Director del Departamento Urbanismo e Historia UEM)

“...fue sin duda muy influyente en la formación de dos, si no tres, generaciones de arquitectos, historiadores y críticos, por lo que todos se sintieron inclinados a hacer realidad sus profecías. Y al menos una de las razones de que resultarse tan influyente fue que sus generalizaciones históricas parecían ciertas en su época, y en muchos casos todavía suenan bien...”
(Reyner Banham sobre Nikolaus Pevsner)

martes, 9 de abril de 2013

Ciclo de conferencias COAM. Investigación [ tesis]



El ciclo se compone de tres conferencias de arquitectura con la convocatoria de arquitectos que hayan desarrollado trabajos de investigación, o una tesis doctoral, en relación con la producción arquitectónica de los siglos XX y XXI. Propone analizar el perfil del arquitecto investigador.

Las conferencias están co-patrocinadas por el COAM y la Escuela de Arquitectura de la Universidad Europea de Madrid.

Conferencia 1/ ARQUITECTURA Y NATURALEZA – La construcción del lugar 
Reflexión sobre la idea ‘la naturaleza como modelo’. Análisis de las diferentes ‘identidades’ que puede asumir la relación personas-arquitectura-naturaleza en la construcción del lugar: desde la imitación de la arquitectura de las formas de la naturaleza, hasta la adaptación de la arquitectura al medio cultural, sociológico, regional o climático.
Ponente
Enrique Sobejano, arquitecto

LASEDE Planta LOGIA
(3ª planta) c/ Hortaleza, 63
11 de abril de 2013, 19:30 h.

lunes, 8 de abril de 2013

SOU FUJIMOTO. ENVOLVING IDEAS: the primitive future. En CBA


Cerámica Cumella. "Modelando Ideas" en Madrid


Noticia publicada en Arquitectura viva.com el 5 de abril de 2013

Centrándose en cuatro procedimientos principales de fabricación empleados en Ceràmica Cumella —extrusión, colaje, prensado y rotativo— la exposición ‘Modelando Ideas’ presenta, a partir del 4 de abril en la Fundación Metrópoli de Alcobendas (Madrid), el trabajo de Toni Cumella y la aplicación de sus cerámicas en proyectos significativos de la arquitectura contemporánea. Nacido en 1951, hijo del ceramista Antoni Cumella, estudió ingeniería industrial en la Universidad de Barcelona antes de dedicarse completamente a la cerámica en 1970. Después del fallecimiento de su padre en 1985, Cumella reorientó el taller hacia el desarrollo de proyectos de arquitectura y piezas de arte a gran escala trabajando de cerca con el Studio PER. Entre 1989 y 1992, el taller Cumella emprendió dos importantes obras de arquitectura: la restauración de la Casa Batlló de Antoni Gaudí (con el arquitecto Josep Botey) y del Park Güell (con José Antonio Martínez Lapeña & Elías Torres). Le siguieron numerosas colaboraciones incluyendo Parc Diagonal Mar y el Mercado de Santa Caterina de Enric Miralles y Benedetta Tagliabue, los pabellones de España en la Expo 2005 de Foreing Office Architects y en 2008 de Patxi Mangado, Villa Nurbs de Enric Ruiz Geli e instalaciones de relevancia del artista Frederic Amat. En estos momentos desarrolla proyectos nuevos con Renzo Piano, Kengo Kuma y Amanda Levete.




Ver noticia en arquitectura viva.com

Formidable reportaje aéreo de Madrid

Reportaje publicado en EL PAIS el 5 de abril por Álvaro García

Formidable reportaje aéreo realizado desde el helicóptero de vigilancia de la Policía Nacional con motivo del traslado de cuadros al Museo del Prado realizado por carretera en abril de 2012. "Madrid de otra manera"



Ver noticia en el pais.com

viernes, 5 de abril de 2013

Actividades en la Escuela de Arquitectura de Toledo


eauclmT

Después de las vacaciones de Semana Santa, la Escuela de Arquitectura de Toledo,retoma sus actividades desarrolladas desde la Cátedra Miguel Fisac (convenioFundación LAFARGE y la UCLM):  



Martes, 09 abril     9:00 horas    dentro del ciclo "about structures", nueva conferencia de Ricardo Aroca “estabilidad”
edificio 21, Campus Fábrica de Armas de Toledo.


APLAZADA: Martes, 09 abril     13:30 horas   dentro del ciclo "zona franca", conferencia deBeatriz Blanco, titulada “urbanismo inocente”
edificio 21, Campus Fábrica de Armas de Toledo.



Jueves, 11 abril     17:30 horas   conferencia de Blanca Lleó, titulada “esto ya no es una fábrica”
edificio 21, Campus Fábrica de Armas de Toledo.

miércoles, 3 de abril de 2013

"Habitando Cañada - Modelos de Hábitat diferentes para el asentamiento de Cañada Real"


Jornada de debate "Habitando Cañada - Modelos de Hábitat diferentes para el asentamiento de Cañada Real", sobre los modelos urbanísticos que están sobre la mesa para dicho asentamiento. 
 
Día: Viernes 5 de abril 2013
Hora: 17h-20h
Organiza: ASF - COAM
 
Objetivos:   1) Exponer dudas e inquietudes
                   2) Difundir a la prensa y administraciones el interés existente
                   3) Establecer una red de colaboradores y conocimientos útiles
 
Dirigido a: Los vecinos de la Cañada Real - Prensa/Medios - Profesionales interesados - Políticos participantes en el proceso - Cuidadanía general.
 
Bloques temáticos:  1) Gestión Urbana
                                2) Financiación
                                3) Auto-Urbanización
                                4) Social